Wir sind stolz bekannt zu geben, dass eine Biodiversitätsstudie unter der Leitung von Dr. Gabriel Damasko, Ph. D von der UC Berkeley und seinem Team aus US-amerikanischen und brasilianischen Forschern, wurde angenommen und Anfang 2022 im Journal of Agroforestry Systems veröffentlicht. Der Titel dieses Forschungsartikels lautet: „Die Zertifizierung der Açaí-Agroforstwirtschaft erhöht das Erhaltungspotenzial der Amazonas-Baumflora. " Die wichtigsten Ergebnisse der Forschungsarbeit sind:
- Ein unregulierter Abbau in Amazonien kann negative Auswirkungen auf die Umwelt haben, und der Einsatz zertifizierter nachhaltiger Agroforstwirtschaft kann dazu beitragen, die Ausbeutung der Amazonaswälder zu verringern.
- Zertifiziert bewirtschaftete Wälder beherbergen im Durchschnitt 50 % mehr Baumarten.
- Die Bäume in den zertifizierten Gebieten sind größer, und daher ist es wahrscheinlicher, dass ältere Individuen geschützt werden und mehr Lebensraum für andere Tiere und Pflanzen bieten.
- Zu guter Letzt weisen zertifizierte Erntestandorte dichte Populationen bedrohter Arten auf.
Wenn Sie von dem, was Sie bisher gelesen haben, fasziniert sind, tauchen Sie in die Details unten ein und sehen Sie, wie die Wissenschaft durchgeführt wurde, und erfahren Sie mehr über interessante Entdeckungen von unserem Forschungsteam!
Warum haben wir für die Durchführung dieser Studie ein Forschungsstipendium bereitgestellt?
Global Compliance Director Mandy Anhalt erklärte: „Wir haben uns entschieden, ein Forschungsstipendium anzubieten, um unser Wissen über die Biodiversität in Gebieten, in denen unser Açaí wild geerntet wird, weiter zu entwickeln. Wir wollten eine Grundlage für die fortlaufende Überwachung der Auswirkungen schaffen, die unsere zertifizierten Ernteaktivitäten auf die Flora und Fauna in dieser Region haben. „Als Unternehmen streben wir eine Denkweise der kontinuierlichen Verbesserung an: eine Denkweise, bei der wir unseren Worten Taten folgen lassen, indem wir unsere Wirkung proaktiv und aktiv messen und unsere Mission und Werte erfüllen. Wir arbeiten ständig daran, sicherzustellen, dass unser Netzwerk von Erntehelfern die erforderliche Schulung erhält, um unseren Bewusstseinsbemühungen, biologischen und fairen Handelspraktiken und Verpflichtung zu folgen, einen positiven Einfluss auf den Amazonas-Regenwald zu haben.
Um dies zu erreichen, hat SAMBAZON Inc. bot ein kompetitives Forschungsstipendium in Höhe von 35.000 $ für die unabhängige Untersuchung der Biodiversität in der Umgebung von Açai-Wildernte an. Unser Fokus liegt auf unseren Fair-Trade- und Bio-zertifizierten Gebieten in den Bundesstaaten Amapá und Para in Brasilien, aber unser Interesse gilt den Gesamteffekten der Açaí-Ernte im gesamten Amazonasgebiet.
Wir möchten sicherstellen, dass die für SAMBAZON geerntete Açaí nachhaltig ist, und wir achten auf diese drei Indikatoren, um sicherzustellen, dass unsere Arbeit genau das tut.
- Verbesserte Lebensgrundlagen für lokale Waldbewohner
- Erhaltung intakter Wälder mit hoher Biodiversität
- Verhinderung der Entwaldung, die den globalen Klimawandel verschlimmert
Dr. Die Forschung von Damasco hat dazu beigetragen, die letzten beiden Punkte zu validieren, und wir freuen uns, unseren Prozess und seine Gedanken zu seiner Forschung hier zu teilen.
Wer wurde ausgewählt, um die Forschung durchzuführen?
Wir suchten nach erfahrenen und angesehenen Wissenschaftlern, die Erfahrung mit der Arbeit im brasilianischen Amazonas-Regenwald hatten. Wir brauchten nicht nur sachkundige Forscher, sondern auch ein Team, das einen integrativen Ansatz für die Zusammenarbeit mit unseren lokalen Experten in den Erntegemeinschaften verfolgt. Unsere Absicht mit dieser Studie war es, ein unabhängiges Team zu finanzieren, das die Biodiversität im Wald unvoreingenommen untersuchen und katalogisieren kann, damit wir besser verstehen können, wie sich unsere Praktiken auf den Regenwald auswirken.
Das Bewerberfeld war umkämpft, und die Auswahl unter den vielen qualifizierten Personen war keine leichte Aufgabe. Unser Stipendiat war jedoch äußerst verdient und für dieses Projekt gut geeignet: Gabriel Damasco, Botaniker, Ph. D in Integrativer Biologie, University of California Berkeley. Er hat Erfahrung in Taxonomie, Ökologie und Evolution der amazonischen Flora. Zu unserem Glück stammt er auch aus Brasilien, hatte bereits zahlreiche Veröffentlichungen über unser Studiengebiet, Verbindungen zu Forschern in Brasilien, und da er von der UC Berkely, einer weltberühmten Universität für Biowissenschaften, stammt, waren seine Zeugnisse am beeindruckendsten. SAMBAZON freut sich sehr, seine laufende Arbeit im Amazonas zu unterstützen.
Auf die Frage, warum er dieses Forschungsstipendium beantragt habe, antwortete Dr. Damasco sagte: „Als Naturliebhaber und Botaniker in Brasilien wollte ich mich unbedingt für den SAMBAZON Biodiversity Grant bewerben, um eine Studie zu entwickeln, die helfen soll, die Auswirkungen der Açai-Produktion auf die Amazonasflora zu verstehen und wie die Zertifizierung zum Erhalt der Artenvielfalt beitragen könnte. ”
Dr. Damasco stellte ein Team aus US-amerikanischen und brasilianischen Forschern mit Erfahrung in Botanik, Ornithologie, Mammalogie, Entomologie und allgemeiner Regenwaldbiologie zusammen. „Ich habe nach einem Team bekannter Forscher und Ph. D Studenten mit langjähriger Erfahrung in der Feldarbeit im Amazonas und in Brasilien. Einige von ihnen arbeiten schon lange mit mir im Amazonas zusammen“, erklärt Dr. Damaskus Sie haben zwei Feldexpeditionen durchgeführt und nun ihre erste von Experten begutachtete wissenschaftliche Arbeit über ihre Arbeit veröffentlicht.
Wie wurde die Forschung durchgeführt?
Als allgemeine Biodiversitätsstudie bestimmte diese Forschung die Baumartenzusammensetzung und Waldstruktur von Fair for Life-zertifizierten Açaí-Erntegebieten im östlichen Amazonien. Die zertifizierten Erntestellen befinden sich üblicherweise an den Flussrändern. Die mit dem Biodiversity Grant durchgeführte Forschung umfasste sowohl Pflanzen, Tiere als auch Açaí-Bestäuber, das veröffentlichte Papier enthält jedoch nur vorläufige Informationen über die Zusammensetzung der Baumarten und die Waldstruktur. Alle potenziell bedrohten oder gefährdeten Arten wurden notiert, um SAMBAZON und der Erntegemeinschaft zu helfen zu verstehen, ob es Arten gibt, auf die wir besonders achten sollten. Die Ergebnisse wurden dann mit zuvor veröffentlichten Daten zu nicht zertifizierten Açaí-Plantagen und Transekten in intakten überschwemmten Amazonaswäldern verglichen. Diese Studie wurde kürzlich im Jahr 2021 aktualisiert, was die Besorgnis weiter verstärkt, dass eine nicht zertifizierte und unregulierte Açaí-Bewirtschaftung die Artenvielfalt des Amazonas-Auenwaldes gefährden könnte.
Bei diesen Feldexpeditionen führten unsere Forscher auch Interviews mit Anwohnern durch und besuchten vor der Probenahme verschiedene Erntegebiete. Sie klassifizierten die Bewirtschaftungsintensität des Waldes anhand von drei Faktoren: i) der Erntehäufigkeit, ii) der Dichte der Açaí-Palmen und iii) der Anzahl der Jahre, in denen Gebiete bewirtschaftet wurden, die ein Spektrum von niedrig bis kürzlich zu hoch abdeckten und Langzeitintensitäten.
Vögel, Säugetiere, Amphibien und Reptilien wurden mit Beobachtungen, Kot, Zeichen, Fährten, Lautäußerungen und Kamerafallenmethoden beprobt, und Individuen wurden bis auf Artebene identifiziert. Die Vogelbeobachtung wurde durch Beobachtungen durchgeführt, die bei Sonnenaufgang gegen 5:30 Uhr begannen. M bis 12:00 Uhr M , und ab 15:00 Uhr M bis 17:00 Uhr M Wenn möglich, wurden Personen aufgenommen und fotografiert. Die Probenahme entspricht einem sehr leisen und langsamen Gehen, wobei sorgfältig nach Tieren auf Streu, Baumstämmen, toten Stämmen, Erde, unter Baumrinden, Termitennestern und anderen typischen Unterschlüpfen gesucht wird, die normalerweise von anderen Tieren genutzt werden. Kameras mit beweglichen Sensoren wurden installiert, um Säugetiere drei Tage lang zu verfolgen. Schließlich wurde die Bestäubergemeinschaft mithilfe von GoPro-Kameras auf Açaí-Palmen beprobt, um die Vielfalt der Insektengemeinschaft und die Häufigkeit der Besucher der Açaí-Blüte aufzuzeichnen. Da das erste veröffentlichte Papier nur die Baumartenzusammensetzung und die Waldstruktur abdeckt, planen unsere Forscher, bald Ergebnisse zu Tieren und Insekten zu veröffentlichen.
Wir hoffen, in Zukunft weitere Forschungen durchführen zu können, da diese ersten Studienergebnisse nur weitere Ideen für zukünftige Projekte geliefert haben. Eine der Ideen Dr. Damasco müsste kontrollierte Parzellen einrichten, indem „Probennahmen in nicht zertifizierten Gebieten in der Nähe der zertifizierten Parzellen durchgeführt werden. Eine genaue Möglichkeit, den Nutzen einer Açaí-Fairtrade-Zertifizierung zu testen, wäre, dauerhaft zertifizierte und nicht-zertifizierte Parzellen vorübergehend zu überwachen und die Auswirkungen und Vorteile der Zertifizierung über einen längeren Zeitraum zu beobachten. „
Was hat die Untersuchung ergeben?
Im Durchschnitt beherbergten zertifiziert bewirtschaftete Wälder 50 % mehr Baumarten. Bäume in zertifizierten Gebieten waren größer und daher sind ältere Individuen eher geschützt und bieten mehr Lebensraum für andere Tiere und Pflanzen. Basierend auf den durchgeführten Untersuchungen stellte unser Team fest, dass die zertifizierte Açaí-Bewirtschaftung nicht mit der völligen Entwaldung vereinbar ist, sondern eine landwirtschaftliche Praxis ist, die den natürlichen Lebensraum bewahrt und die Waldstruktur sowie die vom Wald erbrachten Ökosystemleistungen (z . G , Klimaregulierung, Wasserressourcen, Kohlenstoffbindung). Außerdem sind Açaí-Palmen „Pionierarten“, die in gestörten Lebensräumen wachsen können, das Gebiet stabilisieren und das Wachstum und die Etablierung anderer langlebiger Bäume erleichtern, die reife Waldstadien unterstützen.
Zertifizierte Fanggebiete weisen auch dichte Populationen bedrohter Arten auf: „Wir haben drei bedrohte Vogelarten basierend auf der aktualisierten Liste der IUCN registriert: die festliche Amazone (Amazona festive) und die graue Heckklappe (Thamnophilus nigrocinereus) und der Tucano -de-white-throat (Ramphastos tucanus), alle endemisch im Amazonasgebiet. Wir registrierten auch Jaguar-Fußabdrücke und fotografierten mit unseren Kamerafallen einen seltenen Ameisenbären, der einer neuen, aber noch nicht beschriebenen Art aus der Gegend sehr ähnlich sieht“, sagte Dr. Damaskus
Viele einheimische Baumarten, die häufig als Lebensmittel und medizinische Ressourcen verwendet werden, sind auch in den Erntegebieten zu finden. Es war keine Überraschung, dass unsere Forscher herausfanden, dass die örtlichen Landbesitzer wissen, wie wichtig es ist, die nützlichen einheimischen Bäume am Leben zu erhalten. Als Dr. Damasco beschrieb: „Es ist einfach faszinierend, etwas über die Realität und den Lebensalltag der Açaí-Produzenten zu erfahren. Diese Einheimischen kennen ihre Wälder sehr gut. Diese Art von empirischem Wissen wird nicht an Universitäten oder Schulen konzipiert. Wenn diese Produzenten in die richtige Richtung orientiert sind, könnte die Erhaltung des Amazonas viel effektiver sein. ”
Dr. Damasco fand es „überraschend, dass wir trotz des Fehlens einer zeitlichen Überwachungsbewertung in unserem Versuchsaufbau festgestellt haben, dass bewirtschaftete Standorte nach 12 Jahren Zertifizierung einen höheren Artenreichtum aufweisen als nicht zertifizierte Haine. Zudem war die Waldstruktur zertifizierter Standorte deutlich intakter im Vergleich zu nicht zertifizierten Flächen. ” Daher könnte eine zwischengeschaltete und regulierte Verwaltung der Fair-Trade-Zertifizierung das Erhaltungspotenzial einheimischer Bäume in Açaí-Erntegebieten erhöhen. Wir hoffen, weitere Untersuchungen zu dieser Hypothese durchführen zu können, da diese Ergebnisse sehr ermutigend sind.
Warum ist das wichtig?
Als Dr. Damasco erklärt: „Angesichts des grassierenden Lebensraumverlusts und der Verringerung der Waldbiodiversität aufgrund der jüngsten Açaí-Expansion ist eine innovative Strategie für eine nachhaltige Agroforstwirtschaft dringend erforderlich, um den Verlust der Biodiversität und die Entwaldung zu verhindern. Derzeit fehlt es dem Açaí-Markt in Brasilien an einer klaren und einheitlichen Politik, die die Förderung des Erhalts der Biodiversität in Erntegebieten regelt.
In tropischen Ländern wie Brasilien könnte die Zertifizierung durch Dritte angesichts der negativen Auswirkungen einer wachsenden Rohstoffproduktion und der Notwendigkeit staatlicher Kapazitäten und Ressourcen zur effektiven Regulierung der Landwirtschaft eine wichtige Rolle spielen. Angesichts des zunehmenden öffentlichen, staatlichen und unternehmerischen Interesses an nachhaltigem Konsum ist es wichtig, den Beitrag nachhaltiger Agroforstwirtschaft und Zertifizierung zur Förderung des Erhalts der Biodiversität zu verstehen. ”
SAMBAZON wird weiterhin zertifizierte nachhaltige Praktiken verfolgen und praktizieren, die wiederum den Reichtum und die Vielfalt der Amazonas-Umwelt schützen, die wir nutzen, um Ihnen die köstlichen Kräfte von Açaí zu bringen. DR. Damasco drückte es am besten aus, als er sagte: „Wir sind aufgefordert, einen integrativeren Weg zu finden, um die Biodiversität im Amazonas effektiv zu schützen. Unsere Gesellschaft, Industrie und Regierung müssen zusammenarbeiten und es gemeinsam lösen. Wie in unserer Studie veranschaulicht, kann eine zertifizierte Açaí-Agroforstwirtschaft viele ökologische und soziale Vorteile bieten. Sie kann die Lebensgrundlagen der Bewohner verbessern, die Erhaltung von Wäldern fördern, die eine hohe Biodiversität beherbergen, und eine unregulierte Entwaldung verhindern, die wiederum den globalen Klimawandel verschlimmert. ”
Diese Studie trägt zum Wissen über die Biodiversität der Wälder von Várzea im Amazonasbecken bei. DR. Damasco erklärte: „Bisher gibt es nur sehr wenige Studien wie diese aus den Regionen Amapá und Pará. Mit unserer Studie konnten wir Forschungsparzellen in noch nie zuvor beprobten Gebieten anlegen. Außerdem haben wir Probenahmemethoden verwendet, die mit Protokollen kompatibel sind, die von Forschern weltweit verwendet werden, und unsere Ergebnisse könnten möglicherweise zu groß angelegten Biodiversitätsstudien beitragen. „
Vollständige Liste der Autoren: Gabriel Damasco, Ph. D , Mandy Anhalt, M. S , Richard O. Perdiz, Ph. D , Florian Wittmann, Ph. D , Raffael L. de Assis, Ph. D , Jochen Schöngart, Ph. D ,Maria T. F Piedade, Ph. D , Christine D. Bacon, Ph. D , Alexandre Antonelli, Ph. D , & Paul V. A Gut, Doktor
Comments
(0 Comments)Please note, comments need to be approved before they are published.